РОЗРОБКА ТА ПЕРВИННА ПСИХОМЕТРИЧНА АПРОБАЦІЯ ОПИТУВАЛЬНИКА «ШКАЛА ВНУТРІШНЬОГО КОМПЛАЄНСУ» (ШВК-25) У СИТУАЦІЯХ ПРИЙНЯТТЯ СКЛАДНИХ ЖИТТЄВИХ РІШЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.34142/23129387.2026.75.24Ключові слова:
комплаєнс, внутрішній комплаєнс, автономія, суб'єктність, толерантність до невизначеності, особистісний сенс, психологічна гнучкість, життєва кризаАнотація
Актуальність проблеми. Сучасний суспільний контекст, зумовлений тривалою військовою агресією, вимушеним переміщенням, економічною нестабільністю та втратою визначеності майбутнього, ставить особистість перед необхідністю приймати надзвичайно складні, непопулярні або суб'єктивно болісні рішення. У таких екзистенційно критичних умовах (війна, тяжка хвороба, вимушена адаптація) людина дедалі частіше постає перед ситуаціями, де бажаного чи «ідеального» варіанта дій фактично немає: евакуюватися, залишивши рідний дім; погодитися на виснажливе лікування чи операцію; прийняти паліативну допомогу, що символізує незворотність стану; припинити терапію, яка втратила ефективність; змінити професію або прийняти важливі мобілізаційні рішення. За таких обставин ключова психологічна проблема полягає не стільки у виборі між рівноцінними альтернативами, скільки у досягненні внутрішньої згоди з рішенням, яке особистість не хотіла б приймати, але вважає об'єктивно необхідним.
Мета статті полягає у розробці та первинній психометричній апробації опитувальника «Шкала внутрішнього комплаєнсу» (ШВК-25) у ситуаціях прийняття складних життєвих рішень.
Результати. Усі 25 пунктів методики продемонстрували високу дискримінативність. Методика виявила високий рівень внутрішньої узгодженості як для загальної шкали, так і для окремих субшкал. Емпірично підтверджено відповідність факторної структури розробленої методики її теоретичній моделі. Доведено конвергентну валідність методики ШВК-25. Встановлено статистично значущі помірні позитивні кореляції загального показника внутрішнього комплаєнсу з наявністю сенсу в житті, психологічним благополуччям та загальною резильєнтністю.
Висновки. Доведено, що досягнення внутрішнього комплаєнсу супроводжується вірогідним зниженням рівня внутрішнього конфлікту та когнітивної тривоги. Помірний характер взаємозв'язків підтверджує відносну специфічність та самостійну діагностичну цінність нового конструкта.
Завантажити
Посилання
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psychology, 2(1), 21–41. https://doi.org/10.1111/1467-839X.00024
Christensen, R., & Vincent, A. (2025). Understanding acceptance in existential–humanistic psychotherapy. The evidence-based foundations of existential-humanistic therapy, 253-266. https://doi.org/10.1037/0000446-011
Danyliuk, I. V., & Serdiuk, O. A. (2023). Psychological factors of personal tolerance to uncertainty. Ukrainian Psychological Journal, 1(19), 46–59. https://doi.org/10.17721/upj.2023.1(19).3
Horne, R. (2006). Compliance, adherence, and concordance: Implications for asthma treatment. Chest, 130(1), 65–72. https://doi.org/10.1378/chest.130.1_suppl.65S
Kim, A. (2026). The beauty of chaos: Positive impact of disorderly product assortments on consumer choice. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 1-17. https://doi.org/10.1108/APJML-02-2026-0456
Magolda, M. B. B. (2008). Three elements of self-authorship. Journal of College Student Development, 49(4), 269–284. https://doi.org/10.1353/csd.0.0016
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2006). Self‐regulation and the problem of human autonomy: Does psychology need choice, self‐determination, and will? Journal of Personality, 74(6), 1557–1586. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00420.x
Schäfer, S. K., Supke, M., Kausmann, C., Schaubruch, L. M., Lieb, K., & Cohrdes, C. (2024). A systematic review of individual, social, and societal resilience factors in response to societal challenges and crises. Communications Psychology, 2(1), 92. https://doi.org/10.1038/s44271-024-00138-w
Schwartz, B., & Ward, A. (2004). Doing better but feeling worse: The paradox of choice. Positive psychology in practice, 86, 104. https://doi.org/10.1002/9780470939338.ch6
Waisman, R. M., Derksen, T., & Häubl, G. (2026). How default choice architecture impacts downstream behavior: A taxonomy, theoretical framework, and research agenda. Consumer Psychology Review, 9(1), 31-50. https://doi.org/10.1002/arcp.70007
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
