ПСИХОСОМАТИЧНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ МАЙБУТНІХ ПСИХОЛОГІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34142/23129387.2026.75.06

Ключові слова:

психосоматична компетентність, психологи, тілесне Я, психосоматичні феномени, інтероцептивна чутливість, тілесна рефлексія, саморегуляція, прийняття тіла, психологія здоров’я, професійна підготовка

Анотація

Актуальність дослідження. Актуальність дослідження психосоматичної компетентності майбутніх психологів зумовлена зростанням кількості психологічних запитів, у яких емоційне напруження, хронічний стрес, тривога щодо здоров’я, біль, порушення сну та тілесний дискомфорт тісно переплітаються. Сучасний психолог має бути підготовленим до роботи з психологічним виміром соматичного досвіду клієнта, не зводячи його скарги до спрощеного пояснення «усе від нервів». Професійна компетентність у цій сфері передбачає розуміння біопсихосоціальної природи здоров’я, здатність до тілесної рефлексії, психологічного аналізу переживання симптомів і дотримання меж власних професійних повноважень. Особливого значення набуває розвиток тілесного Я, оскільки прийняття тіла, інтероцептивна чутливість, вербалізація внутрішніх відчуттів і саморегуляція становлять важливі передумови конструктивної взаємодії особистості з власною тілесністю. Для майбутнього психолога ці якості мають не лише особистісне, а й професійне значення: вони сприяють уважному, емпатійному та неоцінювальному ставленню до тілесного досвіду клієнта. Недостатня сформованість психосоматичної компетентності може призводити до уникання тілесної проблематики або некоректного психологічного тлумачення соматичних симптомів. Отже, дослідження структури, показників і умов розвитку психосоматичної компетентності є необхідним для вдосконалення професійної підготовки майбутніх психологів та забезпечення етичної, науково обґрунтованої психологічної допомоги.

Методи дослідження. У дослідженні використано комплекс теоретичних методів, адекватних його меті та предмету. Наукові джерела з проблем психосоматики, тілесного Я, інтероцепції, психології здоров’я та професійної підготовки майбутніх психологів аналізувалися із застосуванням методів критичного аналізу, порівняння, систематизації та узагальнення. Структурно-функціональний аналіз було використано для визначення компонентів психосоматичної компетентності, зокрема когнітивного, ціннісно-ставленнєвого, рефлексивно-регулятивного та професійно-прикладного. Порівняльно-типологічний метод дав можливість зіставити конструктивний і деструктивний варіанти тілесного Я та встановити їхні психологічні особливості. Метод теоретичного моделювання застосовано для побудови структурної моделі психосоматичної компетентності майбутніх психологів і визначення її ключових ознак: тілесної обізнаності, прийняття тіла, інтероцептивної чутливості, вербалізації тілесного досвіду, метафоричності, каузального осмислення, діалогічності, суб’єктності та інтегративності.

Результати. У результаті теоретичного аналізу уточнено зміст психосоматичної компетентності майбутніх психологів як інтегративного професійно-особистісного утворення, що забезпечує усвідомлене ставлення до власної тілесності та готовність компетентно працювати з психологічним виміром тілесного досвіду клієнта. Встановлено, що означена компетентність не обмежується знаннями про психосоматичні розлади, а поєднує тілесну обізнаність, прийняття тіла, інтероцептивну чутливість, здатність до вербалізації відчуттів, рефлексивність і саморегуляцію.

Визначено, що психосоматична компетентність має чотирикомпонентну структуру. Когнітивний компонент охоплює знання про тіло, розуміння взаємозв’язків між тілесними станами, емоціями, поведінкою та життєвими ситуаціями, а також уміння фіксувати й описувати внутрішні відчуття. Ціннісно-ставленнєвий компонент виявляється у прийнятті тіла, доброзичливому ставленні до нього, турботі про здоров’я та визнанні тілесних потреб і меж. Рефлексивно-регулятивний компонент характеризується здатністю до внутрішнього діалогу з тілесним Я, усвідомленням власних тілесно-емоційних реакцій і вибором конструктивних стратегій саморегуляції. Професійно-прикладний компонент відображає готовність майбутнього психолога аналізувати тілесно орієнтовані запити клієнта, здійснювати психоедукацію, підтримувати вербалізацію переживань і коректно визначати потребу в медичному скеруванні.

З’ясовано, що конструктивний варіант тілесного Я пов’язаний із прийняттям власного тіла, уважністю до його сигналів, здатністю диференціювати тілесні відчуття та рефлексивно регулювати поведінку відповідно до актуального стану. За таких умов тілесні прояви можуть бути осмислені як інформація про втому, перевантаження, емоційне напруження, потребу у відпочинку або професійній допомозі. Деструктивний варіант тілесного Я виявляється у неприйнятті тілесності, недостатній чутливості до потреб організму, труднощах опису внутрішніх відчуттів, ігноруванні або катастрофізації симптомів. Такі особливості можуть знижувати ефективність саморегуляції та ускладнювати психологічну адаптацію до соматичного дискомфорту.

Обґрунтовано, що психосоматична компетентність має формуватися у процесі професійної підготовки психологів через інтеграцію знань із психології здоров’я, клінічної психології та психології тілесності. Її розвиток потребує застосування практик тілесної рефлексії, аналізу клініко-психологічних випадків, формування навичок психоедукації, комунікативної підготовки та етичного осмислення меж психологічного втручання. При цьому сформованість психосоматичної компетентності передбачає відмову від спрощеного пояснення соматичних симптомів винятково психологічними причинами та орієнтацію на біопсихосоціальне розуміння здоров’я.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Kovalenko M. V. (2017). Kohnityvni osoblyvosti psykhosomatychnoi kompetentnosti maibutnikh psykholohiv [Cognitive features of psychosomatic competence of future psychologists]. Problemy suchasnoi psykholohii [Problems of Modern Psychology], 2017. No. 35, 183–193. URL: https://problemps.kpnu.edu.ua/article/view/157232 [in Ukrainian].

Kovalenko M. V. (2018). Psykhosomatychna kompetentnist maibutnikh psykholohiv [Psychosomatic competence of future psychologists]: avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia kandydata psykholohichnykh nauk [extended abstract of the dissertation for the degree of Candidate of Psychological Sciences]. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni H. S. Skovorody [H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University]. URL: https://hnpu.edu.ua/sites/default/files/files/2018/09/aref-KOVALENKO.pdf [in Ukrainian].

Engel G. L. (1977). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science, 1977. Vol. 196, No. 4286, 129–136.

DOI – https://doi.org/10.1126/science.847460.

Suls J., Rothman A. J. (2004). Evolution of the biopsychosocial model: Prospects and challenges for health psychology. Health Psychology, 2004. Vol. 23, No. 2, 119–125. DOI – https://doi.org/10.1037/0278-6133.23.2.119.

Fuchs T., Schlimme J. (2009). Embodiment and psychopathology: A phenomenological perspective. Current Opinion in Psychiatry, 2009. Vol. 22, No. 6, 570–575.

DOI – https://doi.org/10.1097/YCO.0b013e3283318e5c.

Mehling W. E., Price C., Daubenmier J. J., Acree M., Bartmess E., Stewart A. (2012). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PLoS ONE, 2012. Vol. 7, No. 11, e48230.

DOI – https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048230.

Herbert B. M., Pollatos O. (2012). The body in the mind: On the relationship between interoception and embodiment. Topics in Cognitive Science, 2012. Vol. 4, No. 4, 692–704.

DOI – https://doi.org/10.1111/j.1756-8765.2012.01189.x.

von Boetticher D. (2025). Conceptual competence in medicine: Promoting psychosomatic awareness in clinics, research and education. Frontiers in Psychiatry, 2025. Vol. 16, Article 1500638.

DOI – https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1500638.

European Federation of Psychologists' Associations. (2025). European Standard and Certificate in Psychology: EuroPsy Regulations. Brussels: European Federation of Psychologists' Associations. URL: https://www.efpa.eu/wp-content/uploads/2026/04/EuroPsy-Regulations-2025.pdf.

Hölzl R., Kappler C., Schneider A., Mindt S., Gröschke D., Mier D. (2022). Interpreting physical sensations to guide health-related behavior: The psychosomatic competence model. Frontiers in Psychology, 2022.

DOI – https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.742888.

Завантаження

Опубліковано

2026-09-30

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Вірна, Ж. П., & Хомуленко, Б. (2026). ПСИХОСОМАТИЧНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ МАЙБУТНІХ ПСИХОЛОГІВ . Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди "Психологія", 75, 93-110. https://doi.org/10.34142/23129387.2026.75.06

Схожі статті

1-10 з 44

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.