ЗАХИСТ ТРУДОВИХ ПРАВ ВИКРИВАЧІВ: МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ТА АКТУАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34142/23121661.2026.43.09

Ключові слова:

трудові відносини, трудові конфлікти, викривачі корупції, анонімність, соціальна підтримка, антикорупційна культура, трудові права, запобігання корупції, захист прав викривачів, переслідування, гарантії, корупція

Анотація

Сучасний розвиток антикорупційної політики та зростання ролі механізмів громадського контролю зумовлюють підвищену увагу до проблеми правового захисту осіб, які повідомляють про корупційні правопорушення. Особливої актуальності набуває забезпечення трудових прав викривачів, оскільки саме у сфері трудових правовідносин вони зазнають найбільшого ризику негативного впливу, включаючи репресії, дискримінацію та інші форми тиску. Предметом дослідження є міжнародні стандарти захисту викривачів, їх зміст і правова природа, а також особливості їх імплементації у національну правову систему України. Особлива увага приділяється трудовому виміру правового статусу викривачів, визначенню кола осіб, які підлягають захисту, та гарантіям запобігання негативним заходам впливу у сфері праці. У результаті дослідження встановлено, що міжнародні стандарти захисту викривачів мають комплексний характер і поєднують інституційні, процедурні та матеріально-правові гарантії. Водночас формальна відповідність національного законодавства цим стандартам не забезпечує їх повноцінної реалізації, що проявляється у розриві між нормативним регулюванням та практикою його застосування. Визначено, що ключову роль у подоланні цього розриву відіграє судова практика, яка конкретизує зміст законодавчих гарантій та формує підходи до оцінки правомірності дій роботодавців. Разом із тим виявлено проблеми ефективності захисту, зокрема обмеженість компенсаційних механізмів і недосконалість процедур реалізації прав викривачів. Узагальнення отриманих результатів свідчить, що захист трудових прав викривачів є складним правовим інститутом, ефективність якого залежить від узгодженості міжнародних стандартів і національної судової практики, що забезпечує належний рівень гарантування їх прав в Україні.

Біографія автора

  • автор О.І. Пилипенко, афіліація Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди

    здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти, ОНП «Право», Спеціальність 081 Право

Посилання

Горобець Н.С. Міжнародні та європейські стандарти регулювання інституту викривачів. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2024/10/137.pdf https://doi.org/10.24144/ 2788-6018.2024.05.135.

Броневицька О., Карпова О. Розвиток інституту викривання. Міжнародні стандарти захисту викривачів. URL: https://dp.dsp.gov.ua/wp-content/uploads/2024/06/%D1%82%D0%B5% D0%BC%D0%B0-2.pdf.

Зінченко-Тулуб Я. С., Островська Б. В. Європейські стандарти захисту викривачів. URL: https://law.stateandregions.zp.ua/archive/4_2024/25.pdf https://doi.org/10.32782/1813-338X-2024.4.23.

Шульган І., Бучинська О. Захист викривачів корупції: міжнародні стандарти та українські реалії. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2026/mar/41973/ttctb-1492026-tv24032026-456-464.pdf https://doi.org/10.23939/law2026.49.452.

Роботодавець не може звільнити викривача корупції чи притягнути його до дисциплінарної відповідальності. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/317741-rabotodatelne-mozhet-uvolit-razoblachitelya-korruptsii-ili-privlech-ego-k-distsiplinarnoy-otvetstvennostiverkhovnyy-sud?utm_source.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2024 р. у справі №320/16100/23. URL: https://zakononline.ua/court-decisions/show/119747258?utm_source.

Викривачі корупції: КЦС ВС окреслив гарантії захисту прав під час звільнення. URL: https://pravo.ua/vykryvachi-koruptsii-ktss-vs-vkazav-harantii-zakhystu-prav-pry-zvilnenni/?utm_source.

Косиця О.О. Адміністративно-правовий механізм забезпечення прав викривачів в Україні: дис. … д-ра юрид. наук; 12.00.07. Суми: СумДУ, 2019. 391 с.

Шостко О.Ю. Правовий захист викривачів корупційних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 3. С. 146–150.

Бугайчук К.Л. Міжнародні та зарубіжні стандарти правового статусу та захисту викривачів корупції та їх імплементація в національну практику. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 665-669. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/158.

Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції: прийнята Генеральною Асамблеєю ООН URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_c16.

Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією: Конвенція Ради Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_101.

Цивільна конвенція про боротьбу з корупцією: Конвенція Ради Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/994_102.

Директива (ЄС) 2019/1937 Європейського Парламенту і Ради від 23 жовтня 2019 року про захист осіб, які повідомляють про порушення законодавства Союзу.

Офіційний вісник Європейського Союзу. 2019. L 305. С. 17–56. URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/UK/TXT/?uri=CELEX%3A32019L1937.

Про запобігання корупції. Закон України від 14.10.2014 р. №1700-VII URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/ show/1700-18#Text.

Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe No. 2073 (2015) “On ensuring the protection of whistleblowers”. URL: https://assembly.coe.int/ nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN. asp?fileid=21936 &lang=en.

Завантаження

Опубліковано

2026-04-21

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Пилипенко, О. (2026). ЗАХИСТ ТРУДОВИХ ПРАВ ВИКРИВАЧІВ: МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ТА АКТУАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ В УКРАЇНІ. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди "Право", 43, 87-97. https://doi.org/10.34142/23121661.2026.43.09

Схожі статті

1-10 з 26

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.