PROTECTION OF LABOR RIGHTS OF WHISTLEBLOWERS: INTERNATIONAL STANDARDS AND CURRENT TRENDS IN JUDICIAL PRACTICE IN UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.34142/23121661.2026.43.09Keywords:
labor relations, labor conflicts, whistleblowers, anonymity, social support, anticorruption culture, labor rights, corruption prevention, protection of whistleblowers’ rights, prosecution, guarantees, corruptionAbstract
The contemporary development of anti-corruption policy and the increasing role of public oversight mechanisms have intensified attention to the issue of legal protection of persons who report corruption-related offenses. Particular relevance is attached to ensuring the labour rights of whistleblowers, as it is within labour relations that they face the greatest risks of adverse treatment, including retaliation, discrimination, and other forms of pressure. This necessitates establishing effective legal mechanisms for their protection as an essential component of safeguarding the public interest. The subject of the study is the international standards for the protection of whistleblowers, their content and legal nature, as well as the peculiarities of their implementation into the national legal system of Ukraine. Special attention is paid to the labour dimension of the legal status of whistleblowers, the definition of the categories of persons subject to protection, and the guarantees aimed at preventing adverse measures in the sphere of labour relations. The study establishes that international standards for whistleblower protection are of a comprehensive nature, combining institutional, procedural, and substantive legal guarantees. At the same time, the formal compliance of national legislation with these standards does not ensure their effective implementation, as evidenced by the gap between legal regulation and its practical application. It is determined that judicial practice plays a key role in overcoming this gap, as it specifies the content of legal guarantees and develops approaches to assessing the lawfulness of employers’ actions. At the same time, a number of problems affecting the effectiveness of protection have been identified, including limited compensation mechanisms and deficiencies in the procedures for exercising whistleblowers’ rights. The generalization of the results indicates that the protection of whistleblowers’ labour rights constitutes a complex legal institution, the effectiveness of which depends on the coherence between international standards and national judicial practice, ensuring an adequate level of protection of whistleblowers’ rights in Ukraine.
References
Горобець Н.С. Міжнародні та європейські стандарти регулювання інституту викривачів. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2024/10/137.pdf https://doi.org/10.24144/ 2788-6018.2024.05.135.
Броневицька О., Карпова О. Розвиток інституту викривання. Міжнародні стандарти захисту викривачів. URL: https://dp.dsp.gov.ua/wp-content/uploads/2024/06/%D1%82%D0%B5% D0%BC%D0%B0-2.pdf.
Зінченко-Тулуб Я. С., Островська Б. В. Європейські стандарти захисту викривачів. URL: https://law.stateandregions.zp.ua/archive/4_2024/25.pdf https://doi.org/10.32782/1813-338X-2024.4.23.
Шульган І., Бучинська О. Захист викривачів корупції: міжнародні стандарти та українські реалії. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2026/mar/41973/ttctb-1492026-tv24032026-456-464.pdf https://doi.org/10.23939/law2026.49.452.
Роботодавець не може звільнити викривача корупції чи притягнути його до дисциплінарної відповідальності. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/317741-rabotodatelne-mozhet-uvolit-razoblachitelya-korruptsii-ili-privlech-ego-k-distsiplinarnoy-otvetstvennostiverkhovnyy-sud?utm_source.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2024 р. у справі №320/16100/23. URL: https://zakononline.ua/court-decisions/show/119747258?utm_source.
Викривачі корупції: КЦС ВС окреслив гарантії захисту прав під час звільнення. URL: https://pravo.ua/vykryvachi-koruptsii-ktss-vs-vkazav-harantii-zakhystu-prav-pry-zvilnenni/?utm_source.
Косиця О.О. Адміністративно-правовий механізм забезпечення прав викривачів в Україні: дис. … д-ра юрид. наук; 12.00.07. Суми: СумДУ, 2019. 391 с.
Шостко О.Ю. Правовий захист викривачів корупційних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 3. С. 146–150.
Бугайчук К.Л. Міжнародні та зарубіжні стандарти правового статусу та захисту викривачів корупції та їх імплементація в національну практику. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 665-669. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/158.
Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції: прийнята Генеральною Асамблеєю ООН URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_c16.
Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією: Конвенція Ради Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_101.
Цивільна конвенція про боротьбу з корупцією: Конвенція Ради Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/994_102.
Директива (ЄС) 2019/1937 Європейського Парламенту і Ради від 23 жовтня 2019 року про захист осіб, які повідомляють про порушення законодавства Союзу.
Офіційний вісник Європейського Союзу. 2019. L 305. С. 17–56. URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/UK/TXT/?uri=CELEX%3A32019L1937.
Про запобігання корупції. Закон України від 14.10.2014 р. №1700-VII URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/ show/1700-18#Text.
Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe No. 2073 (2015) “On ensuring the protection of whistleblowers”. URL: https://assembly.coe.int/ nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN. asp?fileid=21936 &lang=en.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.