VIRTUAL EXPERIMENT AS A COMPONENT OF THE MODERN PHYSICS LESSON: ORGANIZATIONAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.34142/nc.2026.3.84Keywords:
virtual experiment, online simulation, computer modeling, virtual laboratory, research skills, physics teaching methodologyAbstract
The article addresses the relevant problem of systematically incorporating virtual laboratories into physics education. The aim of the study is a thorough analysis of domestic and international experience regarding organizational and methodological approaches to the use of virtual experiments as a component of the modern physics lesson. A review of the literature indicates that the use of virtual laboratories in the classroom promotes the development of students' theoretical knowledge and research skills. A three-stage model for integrating simulations is proposed and described in detail: the preparatory stage — familiarizing students with the experimental setup and research method in avirtual environment; the main stage — independent conduct of the experiment, including formulating objectives, following a plan of action, and recording results; and the consolidation and generalization stage — repeated investigation with additional tasks aimed at deepening knowledge and developing data analysis skills. This approach ensures a gradual increase in the complexity of research tasks and enables students to complete a full cycle of scientific inquiry — from problem formulation to the synthesis of results. A practical implementation is presented using the topic "Ohm's Law for a Circuit Section" with resources from the PhET platform, describing the actions of both the teacher and students at each stage of the lesson; the results demonstrated that virtual laboratories enable a deeper understanding of the relationships between physical quantities. The study identifies and elaborates the key pedagogical and technical criteria for selecting interactive simulations, namely: academic accuracy, a high level of interactivity, alignment with the curriculum, ease of interface use, and technical accessibility. It is shown that the use of virtual laboratories stimulates scientific thinking and students' cognitive interest, allowing them to work at an individual pace or within group projects. The transformation of the teacher's role — from knowledge provider to facilitator who fosters conditions for student selforganization, poses problem-based questions, facilitates discussion, and guides the research process — is substantiated. An assessment approach is proposed that combines traditional questioning in the form of open-ended questions with tasks requiring the interpretation of experimental data.
Downloads
References
Герасимова К. В. Змішане навчання і викладання фізики в технічному університеті // Наук. записки. Сер.: Проблеми природничо-математичної, технологічної та професійної освіти. 2026. № 1. С. 18–23. DOI: https://doi.org/10.32782/cusu-pmtp-2026-1-2
Демедюк Р., Миронов А. Використання інтерактивних симуляцій для активізації пізнавальної діяльності старшокласників на уроках фізики // Зб. наук. пр. фіз.-мат. ф-ту ДДПУ. 2025. Вип. 15. С. 153–158. DOI: https://doi.org/10.31865/2413-26672415-3079152025338375
Федчишин О., Мохун С., Чопик П. Методичні основи використання PhET-симуляцій у процесі вивчення фізики // Наук. зап. Тернопіл. нац. пед. ун-ту ім. Володимира Гнатюка. Сер.: Педагогіка. 2022. № 1. С. 16–24. DOI: https://doi.org/10.25128/2415-3605.22.1.2
Mihret Z., Alemu M., Assefa S. Effectiveness of Blended Physics Laboratory Experimentation on Preservice Physics Teachers' Understanding of the Nature of Science // Pedagogical Research. 2023. Vol. 8, № 1. DOI: https://doi.org/10.29333/pr/12607
Pavlou Y., Zacharia Z. C. Using physical and virtual labs for experimentation in STEM+ education: from theory and research to practice // Shaping the Future of Biological Education Research: Selected Papers from the ERIDOB 2022 Conference. Cham : Springer International Publishing, 2023. P. 3–19. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-44792-1_1
Makransky G., Thisgaard M. W., Gadegaard H. Virtual simulations as preparation for lab exercises: Assessing learning of key laboratory skills in microbiology and improvement of essential non-cognitive skills // PloS one. 2016. Vol. 11, № 6. e0155895. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155895
Finkelstein N. D. et al. When learning about the real world is better done virtually: A study of substituting computer simulations for laboratory equipment // Physical Review Special Topics — Physics Education Research. 2005. Vol. 1, № 1. 010103. DOI: https://doi.org/10.1103/ PhysRevSTPER.1.010103
De Jong T., Linn M. C., Zacharia Z. C. Physical and virtual laboratories in science and engineering education // Science. 2013. Vol. 340, № 6130. P. 305–308. DOI: https:// doi.org/10.1126/science.1230579
Wörner S., Kuhn J., Scheiter K. The best of two worlds: A systematic review on combining real and virtual
experiments in science education // Review of Educational Research. 2022. Vol. 92, № 6. P. 911–952. DOI: https://doi.org/10.3102/00346543221079417
PhET Interactive Simulations. Circuit Construction Kit: DC — Virtual Lab. URL: https://phet.colorado.edu/uk/simulations/circuit-construction-kit-dc-virtual-lab
Nechypurenko P. P., Semerikov S. O., Selivanova T. V., Shenayeva T. O. Selection of ICT tools for the development of highschool students' research competencies in specialized chemistry training //Educational Technology Quarterly. 2021. Vol. 2021, № 4. P. 617–661. DOI: https://doi.org/10.55056/etq.22
Tsviakh O. et al. The impact of virtual laboratories on the interest and competence of vocational training students // Amazonia Investiga. 2024. Vol. 13, № 80. P. 160–175. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2024.80.08.14
Демедюк Р., Пучков І., Миронюк М. Дослідницька діяльність на уроках фізики. Метод проєктів // Новий Колегіум. 2025. № 1 (117). С. 108–112. DOI: https:// doi.org/10.34142/nc.2025.1.108
Ткаченко В., Жадан О. Використання інтерактивних симуляцій на уроках фізики у старшій школі // Зб. наук. пр. фіз.-мат. ф-ту ДДПУ. 2024. Вип. 14. С. 148–153. DOI: https://doi.org/10.31865/2413-26672415-3079142024311518
Демедюк Р., Скорупський Є. В. Позаурочна діяльність як інструмент мотивації та поглибленого вивчення астрономії // Харк. природничий форум : VIII міжнар. конф. молодих учених (Хаків, 14–15 трав. 2025 р.). Харків : ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2025. С. 240–242. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/bitstreams/de6ba7de-5f4b-43d3-adb8-4b7d4c7a4d9e/download#page=240
Martín-García J., & Dies Álvarez M. E. (2021). Actividades no formales como estrategia para abordar el currículo de Física y Química: El Concurso de Cristalización en la Escuela // Anales de Química. 2021. Vol. 117(3). Р. 240–245.
Пономаренко О., Демедюк Р.
Дидактичне значення домашнього експерименту в сучасній фізичній освіті стар- шокласників // Освіта збереже Україну : мат. ІІІ Всеукр. Прокопенківських читань (Харків, 10 черв. 2024 р.). Харків : ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2024. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14226439
Федчишин О., Мохун С., Чопик П. Віртуальний фізичний експеримент як засіб удосконалення фахових компетентностей здобувачів освіти в умовах дистан-ційного навчання // Фіз.-мат. освіта. 2023. Вип. 38, № 2. С. 50–55. DOI: https://doi. org/10.31110/2413-1571-2023-038-2-008
Подласов С. О., Матвійчук О. В. Особливості проведення лабораторних робіт з фізики в технічному університеті під час дистанційного навчання // Інформ. технології і засоби навчання. 2023. Т. 93, № 1. С. 152–162. URL: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/740547
Ismail S.M., Rahul D.R., Patra I. Et al. Formative vs. summative assessment: impacts on academic motivation, attitude toward learning, test anxiety, and selfregulation skill // Lang Test Asia 12. 2022. Vol. 40. DOI: https://doi.org/10.1186/s40468-022-00191-4
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.